89 kommentaari

T
tuluke  /   08:41, 15. okt 2017
Kui iga mehe/naise peas, kes on kas või kordki kolleegiga või komandeeringus või ööklubis vms kurameerinud ja olgu et omal pere kodus, hakkaks vilkuma tuluke, helendaks emake Maa heledas säras.
T
taibu  /   08:38, 15. okt 2017
Arumaeisaa -- kas sel labrakal polnud ühtki kainet inimest, kes suudaks meenutada, mis tegelikult toimus?
M
MEES  /   15:48, 14. okt 2017
Küsimu miks see ahistatav läks lehte sellest pasundama mitte politseisse
M
Mees  /   20:40, 14. okt 2017
...hoidis kinni ja ei lasknud. Toppis raha suhu ja püksi, ikka ei aidanud.Aga MIKS Taavi Luisale kohe ei rääkinud, sina ehk tead?
A
ahah  /   23:58, 14. okt 2017
hoidis ta jee
A
aitab juba  /   15:12, 14. okt 2017
sellest po.lu.ve.rni.kute järeltulijast , vaadake näkku ja polegi enam küsimusi ...
V
väike taks  /   12:54, 14. okt 2017
Siiani on ikka avaldamata, milles ahistamine seisnes. Intiimselt tantsimine oli vabatahtlik. Nurga taha jalutamine oli vabatahtlik. Tundub, et tibi tegeles süstemaatiliselt mehe üles kütmisega. Tulgu siis tibi avalikult oma versiooniga lagedale ja vastaku korralikult küsimustele, ka ebameeldivatele kuidas ta end ise ülal pidas ja asju juhtis. Praegune susimine on ikka nurga tagant. Kui tahab saada 15 minutit kuulsust, siis tuleb see talle anda. Ja lõppude lõpuks, mis siis sellest on, täiskasvanud inimesed ja omal vabal tahtel. Ikka öeiab kinnitust, et naised on maod ja raha ja kuulsuse peal väljas. Tooge see suur kannatanu valguse kätte. Alles oli selline superahistatud Triin Tulev, hiljem segus tema tegelik pale. Arvan, et sama siin.
T
to väike taks  /   21:29, 14. okt 2017
kuule,
tänapäeval on olemas kaamerad ja hea mobla ja õnneks käe püksi ajamine toimus Malaisias mitte Eestimaal, ju siis naisel tõendid..Eestis oleks juba ammu kaamerad segi pekstud, naine süüdi valetamises eest vangis ja tusssu Rõivas puhas mees...
S
selline tola  /   12:24, 14. okt 2017
nagu rõivas ,,,,tule taevas appi,,ja ahistab naisi,mingu lakkugu oma luuaiisat.
M
mina  /   11:16, 14. okt 2017
Kas lokilammas tsahkna naine oli see kes ajakirjandusse tõi teem?
  /   10:07, 14. okt 2017
Kui võlad pigistavad, siis asudki teisi pigistama... Kahju, aga hinges soovin kõigile osapoltele jõudu asi kristlikult lahendada.
M
meez  /   09:18, 14. okt 2017
Kuna Taavi on ka välismeedias ,Eesti maine allatoonud ,siis auhehena -astu tagasi!!
A
ain  /   09:16, 14. okt 2017
äge..ennem oli miljoni varas peategelane( ei maksa see kommunist midagi tagasi) nüüd aga pea-aegu vägistaja....mis veel tuleb???
S
S  /   08:46, 14. okt 2017
Sellegi poolest valin Reformi.See ei oma tähtsust.Kõik teevad seal trikke mida veel ei tea.Iga erakond on omaette t...ad.Raha vargusest ei tehta juttugi kassee on siis normaalne et riigi raha pannakse taskusse.Taavi ole mõnus ja valime reformi.
S
s  /   09:19, 14. okt 2017
Kas palgaline reformi kiitja!
T
täpselt  /   18:48, 14. okt 2017
ei aita see laimamine, meie pere valib ikka reformi!
T
to s  /   02:04, 15. okt 2017
S 08. 46 palgaline loomulikult, ei kujuta ette kedagi tasuta niimoodi kirjutamas.
M
m  /   08:23, 14. okt 2017
Kolmeraudses oleks võinud Luisa asemel see nn. ohver Katrin hoopis istuda-oleks rääkinud suud puhtaks! praegu on nagu anonüümkri,või naised saunad rääkisid tasemel see lugu!
  /   07:56, 14. okt 2017
Eestis levinud seaduste järgi jääb alati kannatajaks naine,kuna meil naist ei väärtustada,Pealegi selliste uhkete reformarite meeste silmis nagu Rõivas on naine ümmargune null. Eestis on naine kokk, koristaja, lastekasvataja,aiatööline.palgatööline jne.
allahinnatud töötaja, nagu selgitavad psühholoogid
/
/  /   10:16, 14. okt 2017
Inimene , naine või mees peab ennast ennekõike ise väärtustama. Kuna elame tabudeta totaalselt vabal maal, pole vaja mitte kellegagi arvestada, olla lihtsalt müüdav . Kui oled ööklubis või vabal peol käinud , siis küsi, kes panevad asja paika , need on naised, kes nõuavad meestelt naise väärikuse austamist, kuid ise on purjus jooke kerjavaid köielkõndijad, kelle " väärikus" on allpool vööd.
Kui siis mees ei ole küllalt treenitud naiste " väärikuse" hindamisel, tuleks neile andastada, kui nad lõksu langevad. Ohus oled sa eriti siis, kui sul on kõrgem ametipost , nimi, suurem rahakott. Mehi tuleks treenida lapsest peale, et nad mitte kunagi ei langeks julmade peibutajate lõksu.
N
Nojah  /   07:36, 14. okt 2017
Suhtekorraldajad juba mängivad " asja vaja enne hukkamõistu uurida " mängu. Noort naist seksuaalselt rünnanud REFormiparteilane oleks nagu suur kannataja. Samas käperdatud ja alandatud neiust on saanud endast uurimisalune. Et kas ei ole palgatud L.. või Keskerakondlane või Putini agent ?! Siinkohal tasuks kaaluda politseile avalduse tegemist. Ka Malaisia politseile, kuna siinsed justiitsmaffia ametnikud on reformipartei palgal.
M
moraal  /   22:25, 13. okt 2017
Õigustatakse meeste liiderlikkust! Mis te naised siis kurdate kui teie mees teid petab. Eesti on ikka liiderlikkuse etalon.
A
aus mees  /   22:20, 13. okt 2017
Olen ka näppinud võõraid naisi, kõik nad on andnud sellks ka põhjuse. Minu jaoks on Taavi järjekordne ohver kes püüti rumalalt "lõksu". KORRALIK NAINE OSKAB KOHE ÕELDA - EI!
P
Provokaatori palkajad ja hüsteeria puhujad HÄBIPOSTI!  /   22:58, 13. okt 2017
See naine oli ilmselt PALGATUD PROVOKAATORIKS mingi erakonna poolt, et Rõivast mustata! Miks usutakse alati "kannatanu" iga sõna ja mitte "ahistaja" sõnu?
Miks LAIMATAKSE "ahistajat" kellegi naise jutu järgi, kui see võib olla ka VALE ja ALUSETU....? Ja ajakirjandus puhub hüsteeria suure mõnuga suurele lõkkele....
HÄBI meediale!
E
et siis  /   23:56, 13. okt 2017
klts tõuras ksikut
U
ussr  /   19:29, 13. okt 2017
Taavi on abielumees ja isa, ükskõik kuidas ka naine käitus, peab Taavi oma käed paigal ning riista püksis hoidma. Ja siis tuleb veel mingi kamp ühe isase, mehena Rõivas tol hetkel ei käitunud, tegu õigustama.
S
sherlok  /   17:50, 13. okt 2017
eks ta ahistas Laisut samuti, aga Laisu ei puigelnud vastu ja nii saigi omale rahakoti!
A
aga  /   23:55, 13. okt 2017
rahakotis puhus tuul
T
trifiid  /   17:45, 13. okt 2017
See, et rõivas valetab on päevselge. Ta on seda varemgi teinud ja olukord on talle tuttav.
Aga kas ahistamisohver valetab on juba keerulisem küsimus, sest laiem avalikkus teda ja ta tausta ei tea.
Juhtumi puhul tuleb arvestada sedagi, et rõivast kiitvad kommentaarid on 98% ulatuses reformipartei trollikontori toodang. Jällegi täiesti tavapärane, et noortekogu pekstakse kommentaariumisse tausta looma ja tasulised PR agentuurid hakkavad üritama musta valgeks rääkida.
Neid asjaolusid arvestades on rõiva teibasseajamine igati bro üritus ja andke kuuma!
T
to kesikutroll  /   18:06, 13. okt 2017
Kesiklas on vist jah reeglid - kuidas tagatuba otsustab nii kesik ruigab ja trollikontor on ikka nende rida .
Isiklikult sellest kaltsukubust täiesti ükskõik - ülbe vennike ta ju kogu aeg olnud - aga siin lausa karjub ju millegi väga räpase järgi - pole nii et taavikene on paha , paha ja see naine on lausa ingel - pigem näitavad küll kõik märgid väljapressimise suunas
L
laternapost  /   23:58, 13. okt 2017
ja kes mind pärast sellest stast puhtaks roogib?
V
viljandlane  /   17:42, 13. okt 2017
Kas see naisajakirjanik on Marianne Mikko pundist,või mingil moel selle tegelase mõttekaaslane?Kuidagi veider tundub see lugu olevat,et kõik alles nüüd avalikkuse ette tiriti jne.Ei oska enne mingit seisukohta võtta kuni kõiki asjaolusid ei tea,kuid noore naisajakirjaniku jutt on küll absoluutselt viimane,mida tõepähe võtta!
E
EPL  /   17:40, 13. okt 2017
sai nüüd omaarust kõvasti pluss punkte .Minu hääl läheb raudselt Rõivasele .
T
taavi  /   23:59, 13. okt 2017
äitäh, külmakapi taga saame kokku
K
Kodanik  /   17:37, 13. okt 2017
Laiduväärt tegu Rõivase poolt, kuid nn kannatajanaine on väga salakavalalt koos oma nõustajate ja meediaväljaandega leidnud just kõige "õigema" aja juhtumi avalikustamiseks. Jah ahistamisest või vägivallatsemisest ei tohi vaikida, aga mul ei ole mingit austust sellise inimese ega meediaväljaande vastu, kes kasutab mingit seika ära omakasupüüdlikult. No kas nüüd sellel naisel, tema kaaskonnal ja loo avaldanud meediaväljaandel siis süda hüppab sees suurest rõõmust või - yes, saimegi vee peale tõmmata nii Rõivasele kui tema erakonnale ... Täiesti haiged inimesed ... Ja ei ole terve mõistusega ka need, kes ühe mehe ebaväärika käitumise pärast otsustavad karistada ka tema erakondlasi, kes pole mitte karvavõrdki juhtumiga seotud.
M
ma küll ei usu karmasse  /   17:28, 13. okt 2017
aga , kui see olemas on, saab see ajakirjanik täna oma tuleristsed
  /   17:39, 13. okt 2017
kui mitte täna...siis varsti!
R
räägi  /   20:04, 13. okt 2017
meile ka, mida teed talle?
O
oh ja  /   17:26, 13. okt 2017
hea õppetund meestele ja näib, et tulevikus veel paremaks läheb ehk hakkavad naisi hulga paremini kohtlema
http://www.err.ee/636064/suud-puhtaks-veebi-eri-ahistamise-suudlane-voib-mojuda-usutavamalt
Y
y  /   17:34, 13. okt 2017
Luise peaks nüüd ka keskmist sõrme näitama nagu mingis laulusaates, Taavi jooksi tema kleitidega mööda salonge et viimast lihvi anda.Luise eputas Pallingutädiga kiige otsas, tuul saba alt väljas.Odava olekuga, ei imest et Tuisu Taavil ka kopp sai.
T
to oh ja  /   22:11, 13. okt 2017
naised õigustavad labast käitumist meeste poolt, see on vastik.
  /   16:45, 13. okt 2017
kas tegu oli mingi kõrgklassi liblikaga?
N
Nojah  /   16:39, 13. okt 2017
Nüüd siis tasapisi ohver ise süüdi ja Rõivas kaotaja?! Vaat ennasttäis Reformivalitseja arvab, et võib noorele naisele käsitsi kallale minna?! Neiu Taimaalt tagasisõidu pilet ka korraldajate käes. Sealset keelt ei oska, et poltseist abi paluda. Kerge saak? Arva nüüd uuesti, Rõivas. Ära siin mängi suurt vabandajat ja kannatajat.
I
IRW  /   18:08, 13. okt 2017
Osta mõistust - malaisias oleks tibin läinud pollarisse kitse panema , oleks ise saanud avalikku peksu , kui on veel ka abielunaine , oleks võidud üldse teise ilma saata
P
peksu  /   20:05, 13. okt 2017
oleks ikka Rõivas saanud. Malaisia nõudis juba Rõiva väljaandmist, mitte selle naise.
P
pole  /   13:33, 14. okt 2017
see Mailaisia midagi nõudnud. Neil absoluutselt suva, mida valged oma pidudel teevad. Kasuta mõistust, kui see sul olemas on.
Ü
Ükski  /   16:07, 13. okt 2017
ajakirjanik polnud seal kõrval et nüüd võtavad hirmsasti pläkutada.
Ä
Ärge siis unustage kaksikmoraalid!  /   16:04, 13. okt 2017
Kulla inimesed, kas te ka pagulaste puhul röögite, et ise süüdi või siis teie maailmavaade muutub?
M
Mann  /   15:58, 13. okt 2017
Mina igatahes annan oma hääle ikkagi Taavile, enne ei olnud selles nii kindel aga see, et talle sellisel alatul moel taheti ära teha on ta rohkem minu poolehoidu võitnud
N
naine  /   17:25, 13. okt 2017
Jah on häbiväärne tegu Rõivase poolt. Aga ahistamisest või vägivallatsemisest tuleb teatada politseile, kui osapooled ei saa omavahel asju klaaritud, mitte pasundada seda avalikult üle maailma. Ilmselge, et nn kannatajal, tema nõustajatel ning artikli avaldanud meediaväljaandel on selle avaldamine olnud endakasupüüdlik. Kas nüüd kõik viimatinimetatud on õnnelikud ja plaksutavad käsi, et vat kus nüüd alles panime ...?!? Kui nii, siis tasuks neil Tallinnas hipodroomi juures Paldiski mnt.52 üht kindlat asutust külastada ja ennast kontrollida lasta ...
T
Taat  /   15:49, 13. okt 2017
Reformierakonna reklaam missugune,mõnele negatiivne,mõnele positiivne! Õige ajastus enne valimisi!
N
no  /   15:38, 13. okt 2017
mis jutt,kallatakse jooki peale,lükatakse basseini ja ikka ripub mehe küljes.kus on eneseuhkus.see naine meenutab ostetavat naist,kui raha on makstud,siis võib kõike teha. siin on midagi väga mäda.kas normaalne naine laseb nii endaga teha.selle naise peab ka avalikustama,miks ta ei julge avalikult esineda.
B
basseini  /   20:07, 13. okt 2017
lükati teine naine, ega seal kamba peale ainult 1 ei olnud.
O
Oh  /   15:34, 13. okt 2017
Ajakirjaniku preili on vist sama naiivne kui see "kannatja". Mina isiklikult lahkun alati ebameeldivast olukorrast ja seltskonnast. Ei tantsi mulle ebasümpaatsete meestega (olgu kes tahes). Ja ammugi ei kaaguta ajakirjanduses oma lollustega.
A
Ah  /   15:49, 13. okt 2017
Kuule praegu alles käib suur skandaal suure paha onu Harvey-ga kes vägistas ja ahistas kümneid maailmakuulsaid näitlejaid, ning nüüd alles aastaid hiljem julgevad suu lahti teha, ning nende naiste hirm on arusaadav, ütled ei, siis riskid sellega et su karjäär on läbi. Ja siis teedki head nägu. Miks arvad et praegu samasugunse olukord ei ole?
O
Oh  /   18:01, 13. okt 2017
Milline karjäär siis nii väga Eesti mastabis läbi oleks? Ja kas sa arvad, et seltskonnas olnud ärimehed kohe isuga tahavad sellist lobisjat omale kontorisse (isegi kui on väga haritud ja tark). Kas sa arvad, et inimesed kes preilit tunnevad , nüüd tõesti hindavad teda kõrgemalt. Mina isiklikult sellist kolleegi küll endale ei sooviks.
M
mz  /   15:32, 13. okt 2017
Olen ise sattunud mõnel korral samasuguse kahemõttelise olukorra otsa ja mul ei olnud probleemi taganemisega. Tantsupartnerite käitumine oli takkajärgi küll naljakas, omakasupüüdlik, madal ning mitte päris heteroseksuaalne.
J
julius  /   15:18, 13. okt 2017
Taavi Rõivas ei ole suvaline töll, kes kabistab keda juhtub. Kui oled avaliku elu valinud, siis ei saa endale lubada selliseid mänge. Ei tohi anda põhjust ja võimalust väljapressimiseks või avalikuks skandaaliks. Eesti ei vaja selliseid donald trumpe oma riigivõimu juurde ja kõik. Lihtne.
E
Eila  /   15:11, 13. okt 2017
See mees ei käitunud niimoodi esimest korda.
  /   15:27, 13. okt 2017
ja selline seksuaalneurasteenik oli eesti peaminister kaks ja pool aastat
M
Made  /   15:28, 13. okt 2017
Kust sina tead lp.Eila
K
Kui julged lahmida  /   15:37, 13. okt 2017
siis palun ikka lõpuni.
1
15:37/ Alles eile  /   20:39, 13. okt 2017
oli artikkel kogu Taavi vägitegudest, miks sa neid siis ei loe?
U
uuriv ajakirjandus?  /   15:05, 13. okt 2017
Uskumatu! Kogukond peab sündinud lugu uskuma ja adekvaatselt kõike hindama üksnes väidetavalt ahistatu öeldu põhjal? Kas sellised "faktid" ikka on vettpidavad? Või on toimetusel filmitud videod? Üks naisaktivist väidab, teine usub ja kribab kohe midagi...
N
no aga  /   15:15, 13. okt 2017
Taavi pole ju midagi tagasi ajanud, lisaks ametist tagasi ei astuta niisama.
K
Kris  /   15:03, 13. okt 2017
Liisa Tagel on kindlalt selle x naise poolt. Tuttava tuttav, paneme lihtsalt ära. Kas sel naisel tõesti ei ole süüd? Käisid peol, jõid ja aelesid ja siis kaebad! Tooge välja see naine.
O
on  /   14:59, 13. okt 2017
alles lugu,et ennem lükkame basseini,siis kallame joogi pähe,järgmisena kabistame kusagil nurgas ja pealekauba veel hotellis ka.Oli alles poisil valu,et nii pikalt ette võttis.
J
jah  /   15:24, 13. okt 2017
Näide inimesest kes ei viitsi süveneda. Kaherealises jutukeses erinevate inimestega juhtunud episoodid kõik ühte patta pandud. Tundub, et ajakirjaniku tiitli võiks siit saada küll.
T
to on  /   16:24, 14. okt 2017
loogika lonkab sul.
A
aga mul on ka küsimus  /   14:44, 13. okt 2017
Kui tädil oli ebamugav, miks siis ei teinud ise minekut. Pole ju keeruline purjus meest sinnapaika jätta, olgu siis see purjus tegelinski nn mees metsast või kuulsus. Andke andeks, aga ainult loll ja iseenda ohutusest mitte hooliv inimene seab iseennast sellisesse situasiooni. Ja näidake mulle tantsuplatsi, kus külmkapp kohe säälsamas käepärast on. On see tädi ikka kindel, et ainult Rõivas teda käperdas. Kas see võimalus on välistatud, et mäletab viimasena Rõivasega tantsimist, aga viimased peo üksikasjad (kellega, kus ja mida tegi) on väga ähmased. Sest vaevalt tädigi kaine oli.
O
On ikka lugu.  /   15:28, 13. okt 2017
Rõivas ju ütles, et naisterahvas oli ka purjus. Peaks selle naise ette võtma, kas oligi Rõivasele söödaks lükatud?
L
Lisa  /   16:41, 13. okt 2017
Jutt jumalast õige! Olen kindel, et see naine oli Rõivasele ette lükatus. Ise ta ju vabatahlikult tantsima läks ja lasi ennast vabatahtlikult käperdada. Mina olen Taavi poolt! Olin enne ja olen praegu veel kindlamalt. Ajakirjandus soperdab ja mina ei salli selliseid kes teiste elude nimel on kõigeks valmis. Aus oleks kui teine pool ka avalikkuse ette tuuakse. Miks kajastatakse asja ühepoolselt? Miks tuuakse välja üks osapool, kui neid oli kaks? Naistel ju kerge napsune mees viia niikaugele, et ta hetkeks minetab mõistuse. Mulle tundub, et Rõivas ei vastanud selle naise ootustele ja kättemaksuks tegi skandaali. Oletada võib palju, sest meid seal ei olnud. Ja tõesti võivad sõna võtta need kes ise kohal olid ja kõike pealt nägid. Teiste seletamine siin võrdub laimuga! Aga Luisa on tõesti väga tubli.
.
.....  /   19:51, 13. okt 2017
Aga Lisa, miks sa siis vòtad sòna kui seal ei olnud :) ?
  /   18:45, 13. okt 2017
Miks see "tädi" pidi minekut tegema, kui Tiirane Taavi teda ei rünnanud? Või ikka ründas?
Aru ma ei saa- juua täis mees ründab naist ja naine on süüdi, et ta eest ära joosta ei jõudnud?
Y
Y:  /   08:09, 19. okt 2017
Kiiremini, Kõrgemale ,Kaugemale- varasemalt see sportlaste deviis.Nüüd sobilik ka poliitmaastikul parema majandusliku seisu saavutamisel. jõudu Teile naissoost olevused- vahendeid valimata.
R
Reformi valija  /   14:38, 13. okt 2017
Ajalehes oleks kohe pidanud ilmuma konkreetne lugu konkreetse asjade käiguga. Endine IRLI-i ja nüüd sotside poole tugevasti kaldu leht oleks võinud koeral saba korraga maha lõigata, mitte hakata tilgutama ja targutama. Valin ka edaspidi reformi kui teatud maailmavaate esindajaid, lootuses, et kesikud, sotsid ja nende salasõber EKRE igavesest ajast igavesti võimule ei jää. See, et ennasttõis käitumisega Rõivas, Rosimannused ja veel mõni konkreetne isik tootvale tööle lähevad, on vist veel vara loota, aga kõik erakonnad on ülbikuid täis, nii et see ei ole ainult reformi mõnede liikmete eripära.
M
muig  /   14:34, 13. okt 2017
Tädi vaatas, et Taavil nii lühike, tavai Päevakas siia. Teeme kohe artikli!
M
Muigega  /   14:28, 13. okt 2017
Taavile tehakse lihtsalt 1:0 (või isegi 10:0) ära kõikide ta pattude eest, mil ta on ka peaminister olnud. Rahvale näis, et poiss on liiga, mis liiga üleolev, ja nüüd siis tambitakse.
T
To;Muigega  /   15:00, 13. okt 2017
mis ärapanemine?Kes keda vette lükkas,kes joogi pähe kallas,kes kabistas nurgas ja hotellis?Kes kellele ära teha soovis?
T
toTo;Muigega  /   15:27, 13. okt 2017
Küsimusi mitu, äkki vastad ise. Proovi leida ajakirjanduses ilmunud tekstidest vastuseid.
S
Sina 15,00  /   15:34, 13. okt 2017
Mida sa keed- olid juures või?
T
to to muigega  /   16:07, 13. okt 2017
vaat esimese klassi lugemisoskuse tekstis on palju tegelasi ja situatsioone. Kui lugu on läbi loetud, siis tuleb küsimustele vastata. Kelle juures punamütsike käis? Kas Lumehelbeke sõi vanaema ära? Jne. Kui tekst esimese korraga meelde ei jäänud, siis tuleb see teist korda ka läbi lugeda. Mõne puhul ei aita seegi, sest ikka ei jää meelde.
1
15:34/See ärapanemine pole veel lõppenud, need kõik on alles õrnad õied  /   20:45, 13. okt 2017
..viljad valmivad alles Taimaal, kus hotellis toatüdrukut kabistas.
  /   14:15, 13. okt 2017
eks tüdruk tahtis lihtsalt tantsida, aga see isik vist ajas kohe käpad püksi?
J
Jürka  /   14:30, 13. okt 2017
Ära hinda kõiki teisi mehi omaenda käitusmisviiside järgi. Seda esiteks. Ja tesieks - miks see "tüdruk" üldse sinna peole läks? Kes ta üldse on? Ilmselt keegi, kes on Reformi poliitiliste vastaste poolt kinni makstud ja nüüd, valimiste eel, oma looga järsku lagedale tuleb.
Ä
Äkki läks  /   16:37, 13. okt 2017
sellepärast peole, et kohtas kaugel maal kaasmaalasi? Ja asja ei avalikustatud enne, kui oravate lemmikhääletus -elektrooniline- oli tehtud. Seega hoidsid ajakirjanikud oravate poole, muidu oleks taoline uudis eelhääletuse tulemused neil tuksi keerand. Ja kui asi oravatele ei meeldi, siis tuleb patustanu lihtsalt erakonnast eemaldada, et saaks öelda, et meie ridades sellistel kohta pole. Aga kui patune parteilane teab liiga palju, siis tuleb teha nagu tehti ahistamisohvriga -s urvestada, et vajkka oleks.
N
Naine Luisale  /   14:01, 13. okt 2017
Kui oled noor , tundub elu vaga must valge. Kui juba pool sajandit elanud, saad aru, et elu on värviline. Pole sa ei esimene ega viimane abielunaine, kes mehe tempude parast hingevalu tunneb. Pea püsti ja rõõmsalt edasi, uksi voi kahekesi. Elu ei Kuku kokku
A
Ai ai ai  /   13:58, 13. okt 2017
Tegemist on hullemaga!
V
Veider  /   17:07, 13. okt 2017
Kogu see lugu haiseb. Oluline on jäänud rääkimata. Tundub, et kui isegi asi oleks vahekorrani jõudnud, jääb küss, et kuidas see üldse nii kaugele jõudis ja miks nii kauaks õhku jäi. Kuni mõlemadnavalikkuse ette ei tule, ei saagi teada. Ei lõhna hea.