Militaar

Eesti ajaloo ohvriterohkemaid - Permisküla lahing 

KURB AASTAPÄEV: mis juhtus Permisküla saarel 11. juulil ja augustis 1944?

Ajalugu, 11. juuli 2017, 15:33

30 KOMMENTAARI

f
faktid/ 13. juuli 2017, 11:37
Kui narva jõel see saar 2,5 km pikk ja 670 m lai siis kui lai see jõgi ise olema peab? Ise küll ei tea nagu eestis ühtegi nii laia jõge.
a
A/ 29. oktoober 2017, 15:49
Mis ta siis sinu arvates on -poolsaar või ?
p
pigem ikka liitlased/ 12. juuli 2017, 21:50
v
venemaad/ 12. juuli 2017, 23:11
aidatakse alati...
hetkel aitab saksamaa Krimmi ülesehitada.
a
A/ 29. oktoober 2017, 15:51
Läbi ajaloo pole kapitalistide raha haisenud - Ford lõi bolševikele majanduslikku (sõjalist) võimsust
v
venemaa/ 12. juuli 2017, 10:31
on ja jääb euroopa vabastajaks...
raiuge see omale pähe tõeväänajad.
a
aa/ 12. juuli 2017, 10:41
Sina, Õu too tekki Loone ?
t
to:aa/ 13. juuli 2017, 06:54
s
12. juuli 2017, 12:25
seda ainult sinusuguste arvates,täitornist okupant.vöta oma puhvaika ja kohver ning kobi narva taha,tarakan,miks reostad veel oma kohalolekuga eestimaad,2 mmailmasöda on juba ammu läbi,sina aga istud ikka siin?
m
matsu/ 12. juuli 2017, 13:01
s
Sõjard/ 12. juuli 2017, 17:17
Tähed Khan on ja jääb Venemaa vabastajaks. Raku see endale pähe.
k
Kopi Pasteet/ 11. juuli 2017, 17:31
Vikipeediast maha kopeeritud isegi koos märkustega puuduvate allikaviidete kohta... Häbi, Õhtuleht!
u
Umbkeelne/ 11. juuli 2017, 21:31
Dreieck ---kolmnurk maakeeli .
o
11. juuli 2017, 16:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
o
Opa/ 11. juuli 2017, 17:20
Ja nendele teistele sisestati et nad võitlevad Sotsialistliku Eesti eest.
Rahvale laibad, kindralitele paraadid.
k
k/ 11. juuli 2017, 17:28
Ja ründajad olid stalinile truudust vandunud.Mida oli neil täitanud mõrtsekatel asja eestiga.
t
t/ 11. juuli 2017, 20:22
imelik vaadata nii suurt hulka miinuste ladujaid?kummal pool te siis sõdinuks?te olete kõik pagulased,kes kaovad siit esimese püssipauguga,
m
Minu/ 12. juuli 2017, 08:00
püssitoru on alati suunatud itta!
o
omale / 12. juuli 2017, 10:27
j
John/ 12. juuli 2017, 21:04
Churshill ütles et kui Hitler peaks tungima põrgusse, siis ütleks ta mõne sooja sõna Petsebuli toetuseks. Sama siin. SS oli kordades parem valik kui Stalin.
p
Profet/ 11. juuli 2017, 16:25
Tahtmata küll norida, ma seda pean tegema, sest ajakirjanik väidab:
"... Permisküla lahing oli üks Eesti sõjaajaloo ohvrirohkemaid..." ja hiljem lisab, et langenud 300 meest on ilmselge liialdus.
Seega langes lahingus mõnisada meest ja usun, et selliseid lahinguid oli sõja-ajaloos meie pinnal palju. Tegemist pole mingi haruldusega. Veel vähem oli tegemist ohvriterohkeima lahinguga, sest teatavasti langes oluliselt rohkem mehi juba Madisepäeva lahingus 1217. a. (1000-1400), rääkimata Sinimägede lahingust 1944 (kaotusi meie poolel ca 10 000 ja venelastel ca 170 000).
p
Profeedile/ 11. juuli 2017, 16:44
Loe artikkel läbi, need mehed hukkusid ühel päeval, sellise aja jooksul hukkunuid mõeldi.
Sinimägedes võideldi kaks nädalat ja ei hukkunud venelasi 170000 vaid 35000.
Loe artikleid korralikult.
n
nii/ 11. juuli 2017, 16:56
Eestlasi hukkus sinimägedel 2. nädalaga 2500, päevas siis 180 meest.
p
Profet to Profeed/ 11. juuli 2017, 17:09
Ah, mes sa lobised tühja!
(edasi heatahtlikult) Püüa ise minu teksti täpsemalt LUGEDA kui tahad samuti norida :)
Jutt on EESTI SÕJAAJALOO OHVRITEROHKEIMAST LAHINGUST ja pole oluline, kas lahing kestis päeva või kuu. Aeg pole argumendiks. Argumendiks on sündmus.
Teiseks ei maininud ma, et Sinimägedes hukkus 170 000 venelast, vaid lahingus oli KAOTUSI 170 000.
Ka Vikipedias just sedasi määratletakse, et KAOTUSI oli 170 000, neist 35 000 langenut ja 135 000 haavatut.
Niiet ... :)
m
mida argumendid/ 11. juuli 2017, 17:17
Artikkel räägib hukkunute võrdlusest ja sa räägid ka haavatutest, ära aja naerma. Päeva lõikes muidugi ohvriterohkeim.
a
12. juuli 2017, 10:35
aga selle eest oi kui palju ida poolt tulnud okupante mullatoidule saatsime!
a
11. juuli 2017, 16:01
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
Au ja kuulsus Eesti eest võidelnuile/ 11. juuli 2017, 16:25
Meie meestel oli oma Isamaal õnn sõdida õige vaenlasega..
t
t/ 11. juuli 2017, 19:35
kumb siis oli õige? kas inimesi tuleriitadel põletav adolf või taganev punaarmee,sinimägedes võidelnud eestlased lootsid peatada teise maailmasõja ja jääda hitleri orjusse?aga kolmas klass meestest lahkus eestist pagulastena, ei võtnud nad püssi kätte kodumaa kaitseks kummagi sõdiva poole poolt, ja tulid nende lapsed iseseisvumise järel tagasi eestisse ning meie riik leidis,et nemad olid need kõige arukamad,
ä
ätt./ 12. juuli 2017, 07:44
Tulid tagasi ja hakkasid nõudma oma varasid mida tagastati kõikidele kes viitsisid otsida välja kaudsed tõendid või need tõendid luua !
Minu isa võitles Sinimägedes aga kaitses seal sakslaste taganemist ja ümbergrupeerumist mingist Eesti asja ajamisest pole olnud kunagi juttu !
õ
õnn/ 12. juuli 2017, 23:16
õnn langeda natsi-saksamaa eest?
p
PPV/ 13. juuli 2017, 09:29
Nii kurb kui see ka on aga mõlemal poolel sõdinud võitlesid Eesti eest(kindlasti oli nende hulgas ka ülemaailmse kommunismi idee toetajaid).
Ühed tahtsid vabastada kodumaad Aadu jüngrite võimu alt, teised hoida Jossi jüngreid eemal (eks küüditamised olid ka meeles ja andsid lisa tahet ja energiat).