Ajalugu

Hitleri tankikütid hävitasid mürsusajus Nõukogude Liidu lahingumasinaid

Imeline Ajalugu, 5. august 2019, 12:43

47 KOMMENTAARI

r
Rossialased/ 9. august 2019, 21:13
rappisid saksakonne nagu rannamehed rottekunagi need lidusidnii et rada j'rgihaises
t
Tim/ 7. august 2019, 15:37
e
Endine NSVL armee tanki T-72 komandör (1986-1988)/ 6. august 2019, 11:21
Hea vene tank T-72 kaalus 41 tonni (kere pikkus 6,9m , laius 3,6m , kõrgus 2,2m ), sõitis maastikul 35 km/h, maanteel 60 km/h. Käiguvaru oli kuni 600 km. Suurtükk: 125 mm kahur 2A46M. Kuulipildujad : 12,7 mm NSVAT ja 7,62mm PKT. Soomus: 500 mm. Diiselmootori võimsus: 780-1000 hj. Meeskonnas 3 inimest (mehaanik, sihtur, tanki komandör). Moderniseeritud vene tankid nagu T-72/B3 ja uusim variant T-72 SIM-1 on igati soomustatud mistahes vaenlase tankitõrjerusika ja mürsu eest, neid pole lihtsalt võimalik enam hävitada.
k
Küss/ 20. august 2019, 19:20
Ja mis kastid need olid, mida Lahesõjas laiali lasti nagu konservikarpe? Olidki vist sama tüüpi "hävitamatud"?
t
Tiit/ 6. august 2019, 07:06
Ikkagi on vene tankid maailma parimad, Putin parim president ja venelased ausaim rahvas maamunal.
l
love love/ 7. august 2019, 19:16
ä
ätt./ 6. august 2019, 06:51
Kui nii kõvad mehed kuidas siis õnnestus äpude käest mööda magu saada ?
v
6. august 2019, 08:42
Venelased olekski ilma lääneliitlasteta sõja kaotanud. Venelaste võidupüha peetakse ka hiljem kui läänes, sest iivanid ei saanud hakkama.
t
tohotillae/ 6. august 2019, 09:42
Sakslased poleks niikuinii võitnud.Hitler osutus samasuguseks end õhku täis härgkonnaks kui seda oli napolengi kes keksis kahe kuuma plaadi peal.
e
erinevuse põhjus/ 6. august 2019, 12:56
Liitlased allkirjastasid kapitulatsioonilepingu õhtul, aga NLiidus oli alanud juba uus päev.
r
Rahu Valvaja/ 5. august 2019, 21:41
Siis olid sakslased kõvad mehed.Nüüd on mitu põlvkonda pehmosid kasvatatud.Võtavad kõiki põgenikke kostile !!!
J
,,A,,/ 5. august 2019, 19:14
Ja mida teisiti sellises olukorras peakski tegema? Ei ülista, ega alahinda. Ole kes tahes. Sakslane Venelane või Eestlane!

k
konsa/ 5. august 2019, 19:12
Hitleri tankikütid hävitasid mürsusajus Nõukogude Liidu lahingumasinaid .-.-.-.-. teise maailmasõja tankilahing saksa-usa tankid madistavad (nagu reaalajas) Kölnis linnas. Battle for Cologne - tank duel https://www.youtube.com/watch?v=NBI9d0-IfEM
a
Anton/ 5. august 2019, 18:25
Parim jook tankile, ka kaasaegsele, on molotovi kokteil, mille vennad soomlased kokku segasid talvesõjas!
t
5. august 2019, 19:57
Tankitõrjerelvadega varustas Punaarmeed USA.
t
TF/ 5. august 2019, 18:13
See on imelik. Kui kasutad meedias hitleriaegseid sõnu, oled paharett. Kui meedia ise sellest ajast ülevalt kirjutab, on kõik OK.
s
5. august 2019, 17:02
Saimegi teada, et tankid on mitmetonnised.
j
juku/ 5. august 2019, 17:34
j
Juhan/ 5. august 2019, 18:38
k
Kuklakratsija/ 6. august 2019, 09:31
Ärge unustage ka nii olulist märkust et tankid on relvastatud.
e
Esimese kolme kuuga/ 5. august 2019, 16:38
Hävitati 10.000 vene tanki.
h
hmm/ 5. august 2019, 18:53
ei hävitatud vaid võeti üle, sest 2 miljonit vene sõdurit andsid end ise vangi. selle asemel et neile kommunismi vaba maad pakkuda, viis hitler nad koonduslaagritesse, see oli stalini võit. vene rahvas sai aru, et hitler on samasugune nagu stalin, aga stalin juhtis vähemalt venemaad, venelaste kodumaad. siis algaski isamaasõda. alguses oli stalinil kabuhirm, sest tema armeekorpused sulasid nagu või päikese käes. 2 miljonit sõdurit kadus kohe. ühes vene armeekorpuses oli ca 5000 ühikut tanke, soomukeid, luuremasinaid, parandusmasinaid, kütuseveokeid jne jne. sakslased said kõik endale.
Tiger oli tank t-35 käpik./ 5. august 2019, 16:28
vaadake youtube Tiger vs t-34.
h
hmm/ 5. august 2019, 18:48
tiger oli rasketank, t-34 oli keskmine tank. kui sa muuseumis neid mõlemat vaatad, siis t-34 oli nagu sõiduauto kalluri kõrval. võrreldamatud. tigeril oli 88mm toru ja t-34 76.2 mm toru. tiger 1 tank oli väga ebaõnnestunud tank, ta oli liiga suur, nõrga mootoriga, neid oli keeruline toota. see, et üks tiger suutis 20 väike tanki rappida, see ei loe. hitler suutis ühes kuus toota 200 tanki, stalin 2000 tanki. ameeriklastel ei olnud ühtegi suurt tanki, ometi nad võitsid sakslasi läänerindel. king tigerid, jagtigerid, kõik võeti maha.
h
hmm/ 5. august 2019, 18:50
sakslaste põhimasinad olid panzer 4 ja stugid.
u
Urmas/ 5. august 2019, 19:15
Tiger oli hea tank, aga Saksamaa ise oli liiga väike riik, et masstootmisel relvi toota ja liiga pisikese rahvaarvuga, et kogu maailmaga sõdida. Isegi toonane SSSR oli kolm korda suurema rahvaarvuga!
t
Tiit/ 5. august 2019, 16:22
Nõukogude tankid olid kõige paremad maailmas nagu ka tänapäeval. Neil on kõige paksem soomus ja ultraviolet moodsad süsteemid. NATO on neist kolmkümmend aastat maas oma tehnoloogiaga.
õ
Õigust räägid Tiit, õigust ;-)/ 5. august 2019, 16:57
Nõukogude tank põleb hästi- selles on ta ületamatu. Süürias põlevatest T-72 ja T-90 st on Youtubes palju videosid. Venelastel on nüüd ka 5 Armatat, mida saab slepis lahingusse vedada.
p
PBK/ 5. august 2019, 17:45
Ahfghanistanis oli näha kuidas hävitati nõukogude tanke ja muud tehnikat.Kusjuures pea kirjaoskamatud pasmatsid...
u
Urmas/ 5. august 2019, 20:21
Esimeses Lahesõjas tehti kogu Iraagi rasketehnika päeva-paariga kapitaalselt maatasa! Peale seda ei tahtnud enam keegi Vene relvastust osta.
h
H/ 5. august 2019, 21:09
Mida te tsuhnapidaraskajalaulate varsti kõiknaguhitler oletelõhkisepersegakraavis heh hästi ûtlesin
r
RS2 to Tiit/ 5. august 2019, 23:35
Seda nees ameeriklased Iraaqi sõjas purustasin neid maailma paremait tanke nagu sihvkaid. Oma aja kohta oli T-34 suht hea tank, aga seegi kopeeritud ameeriklase Walter Kristie kontseptsioonist, nagu soomuse kaldenurk. ;)
h
H / eile, 21:09/ 6. august 2019, 07:05
Sa oled ju täitornis i d i o o t, kes kuulub likvideerimisele.
t
tohotillae/ 6. august 2019, 09:38
Kas mitte Christie veermiku patenti ei ostnud mitte venelased ära?Asja mille sa nagu ostad,pole võimalik kopeerida.
p
pea lõuad/ 7. august 2019, 19:20
ä
ätt./ 5. august 2019, 16:19
Küll olid kõvad mehed aga said ikkagi armetult peksa !

b
B/ 5. august 2019, 15:25
Selle loo peale meenus Otto Cariuse(Saksa tankist, hävitas mingi 150 vaenlase tanki) arvamus: venelaste viga oli see, et kimmisid tankiga, luuk kinni. Sakslased piilusid luugist välja. Esmapilgul tundub ohtlikum, kuid...Üheksast luugist piiluvast tankistist oleks keegi ehk varitsevad kahurid avastanud. Ja peale laske oleks kohe kindlasti teadnud kuhu põõsasse mürsk kihutada.
t
tohohtillae/ 6. august 2019, 09:46
Ärge unustage üht olulist asjaolu et vene tankidel oli vaid juhttankil raadioside.
m
mhm/ 5. august 2019, 15:23
a
A/ 5. august 2019, 14:54
Mitmetonnine tank ja kohhe raskelt relvastatud ??!! -Äge juuu ... jätkake ,ajalootibid ,
j
Joseph/ 5. august 2019, 14:40
Mnjah, kui tänapäeval tankiga 70 m pealt vastamisi jääd, siis on vägagi raske veel midagi teha. Muidugi kõva mees oled, kui tank sind enne ei näe :). Aga kiiver maha nonde meeste ees!
t
5. august 2019, 15:06
Tanki meeskond ei pruugi näha kogu perimeetris. 360 kraadine lahinguvälja ülevaade on vähestel moodsate tankidel. Pigem avastavad vastase võimekad radarid, kui elektrooptika.
E
../ 5. august 2019, 16:28
Esimeste tankirusikatega lasti 30 m pealt..
h
hmm/ 5. august 2019, 18:42
mille eest sa kiivri maha viskad? hitler ju ründas venemaad, 2 miljonit ukrainlast ja valgevenelast andsid sõja esimestel kuudel end sakslastele vangi. sakslased käskisid neid jalgis saksamaale koonduslaagritesse marssida, pooled surid kannatustesse. sa viskad kiivri maha sõdurite ees, kes alustasid seda suurt hullu sõda. sõda kus hitler kinkis stalinile baltiriigid ja soome? pead natuke segi olema peast.
m
mina ise/ 5. august 2019, 13:13
R
Parim riik on/ 7. august 2019, 19:22
t
to Parim riik.../ 20. august 2019, 19:30
Mida imet siis veel siin vahid, koli kokku ja jehat na rodinu?

TOIMETAJA

+372 5199 3733
aare.kartau@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee